та смотрю, по ходу, Суанушка большую часть форума оттипила себе в дуалыFigi писал(а):А что мой пост показал, что я Нап.
и никто же не спорит, не сопротивляется)))
Модератор: VS
та смотрю, по ходу, Суанушка большую часть форума оттипила себе в дуалыFigi писал(а):А что мой пост показал, что я Нап.
Тогда и мне надо что-то от форума оттяпить, пока тут всё все себе не оттяпали.Дэйзи писал(а):
та смотрю, по ходу, Суанушка большую часть форума оттипила себе в дуалы
всего то двоих. так мало...Дэйзи писал(а):та смотрю, по ходу, Суанушка большую часть форума оттипила себе в дуалыFigi писал(а):А что мой пост показал, что я Нап.
и никто же не спорит, не сопротивляется)))
Гитлер.Дэйзи писал(а):а это кто?azasello писал(а):не Гит?Дэйзи писал(а):Фиджичка, а вы тоже Нап?
А он Капут.Дэйзи писал(а):а вы кто?
Тесты не дают объективной картины! Типировщики не дают гарантий!Trezor писал(а):А где этот тест можно посмотреть?
Нет, он Гам!azasello писал(а):не Гит?Дэйзи писал(а):Фиджичка, а вы тоже Нап?
А как вы определили по фото, Suan? Какие-то черты лица?Suan писал(а):Фото похоже.Иришик писал(а):А у меня получилось по тесту - Гамлет ("Наставник"). Почитала объяснение - вроде бы сходится. А есть такие же на форуме? Как эти качества вообще практически в жизни проявляются?
Подписываюсь под каждым вашим словомFigi писал(а):Вот еще.
*http://www.socionika.info/test.html
И еще.
*http://aeterna.ru/test.php?link=tests:54466
А вот еще.
*http://www.all-tests.ru/114
И все тесты дают разный результат.
И вообще, как можно однозначно отвечать. Если в одной ситуации можно быть решительным в другой нерешительным.
В одной фантазии распирают, в одной сухой рассудок подключается. Все от ситуации. Как можно быть однобоким. Иногда спонтанно решаешь, иногда системно. Иногда рассудком живешь больше, иногда сердцем, чем рассудком. Когда трусиха, когда без башни от смелости.
Иногда радость получаешь от физических движений, иногда от внезапной мысли. Не знаешь на какую кнопку нажимать, и так может быть и по другому.
Разве что от фонаря пимпу кликать, и получать результат, но это не то.
Не могу схватить соотношение соционики и СГ. То есть, понятно, конечно, что рождение под определенным знаком обеспечивает родившихся соответственным набором качеств и черт характера. А соционика показывает в конечном счете, что сделало с этими качествами, данными знаком, воспитание, общество, время...У конкретного человека. И всё равно всё как-то смутно...promise писал(а):У меня сестра Гамлет. Между прочим Змея-Овен:-)
Самой ей не нравится быть Гамлетом, она хотела бы считать себя Драйзером. Но..
Но из неё Драйзер как из меня Бальзак, а по тестам я часто им получаюсь..
Думаю, что копать надо <a class="postlink-local" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... php?t=5265! В карме!Иришик писал(а):Не могу схватить соотношение соционики и СГ.