Гамма

.. · Сообщение .. » 26 окт 2016, 07:44

Любушка писал(а): Что Дост, что Штир, а гнёздышко общее! Легко спутать. Вдобавок, Дуал, как-никак!

Врядли))

Вот-вот! Штир так и норовит Доста принять за подкову и прибить к своему копыту. Но, как правило, обламывается.

.. · Сообщение .. » 26 окт 2016, 08:43

Любушка писал(а): Вот-вот! Штир так и норовит Доста принять за подкову и прибить к своему копыту. Но, как правило, обламывается.

не знаю, достов еще на 100 % не встречала.

Вам повезло. Лучше с ними не встречаться и общаться издалека...

.. · Сообщение .. » 26 окт 2016, 08:58

Любушка писал(а): Вам повезло. Лучше с ними не встречаться и общаться издалека...

все так плохо?))
у меня когда-то Крыс на Доста оттепировался))
и чё то смутные сомнения

Rina писал(а): все так плохо?))

Это типа Вектора в СГ.

.. · Сообщение .. » 26 окт 2016, 09:32

Любушка писал(а):
Rina писал(а): все так плохо?))
Это типа Вектора в СГ.

)) ну, не все так плохо, на самом деле.

Rina писал(а): )) ну, не все так плохо, на самом деле.

Я считаю, что не плохо, а напротив, очень хорошо. Трудно? Да. Но это нас изменяет к лучшему.

Сообщение **suan** » 26 окт 2016, 18:54

Rina писал(а): что тяжело чужие выношу, точнее вообще не выношу.

вот-вот. и начинаются первовольные команды, суан! ты опяять??

не опять, а снова.

Отправлено спустя 53 минуты 17 секунд:

Rina писал(а): suan,
может я Достоевский?))) со своим гуманизмом и аскетизмом?)

раз вы спросили, то могу я быть откровенной в разумных пределах, отвечая на вопрос? коротко - нет.
длинно - 1. нет деликатности и такта. это не упрек, мы и сами, это констатация факта. 2. Сравните свой гуманизм, как вы это назвали, со Снорковым. Разница ощутима. Последний пример "гуманизма" был в теме про ТИМ Димона. Дост либо бы просто не участвовал, если б решил, что это негуманно для кого-то, либо просто бы тихо ушел. А вы выбрали сторону, буду гуманной для Димона, и это оказалось = против других участников. Т.е. вы не чураетесь противостояний т негативных оценок, правда при этом часто не в лоб, а с подковырками или подколами, или язвительностью, или намеками. Я готова это списать на третью эмоцию. Но это не Дост.
3. В четвертой квадре то, что вы называете гуманизмом - часть общеквадральных ценностей, так что вряд ли это ваша оригинальная черта. Стоит рыться по поводу вашего ТИМа все равно в четвертой. 4. Аскетизм не могу оценить, на форуме это вряд ли возможно сделать.
5. Интуиции тоже не вижу. Вы компенсируете частично второй логикой отсутствие интуиции, но все равно это вылезает. Например вы не видите развития ситуации во времени, т.е. четко фиксируете то, что есть на сейчас. А будущего нет.. Причем вы иногда игнорируете это развитие во времени сознательно, даже если сказать, будет так, все равно - сейчас нет, значит и всё на этом. Интуиция так не работает.
Это все, что я вижу на данный момент.
Даже я боюсь ваших намеков-подколок, а это о чем-то говорит

(о не Досте, как минимум)

Разумеется, если это опять задевает чью-то тонкую душу, или я была неуважительна, или кто-то хлопнулся в обморок от моего хамства/грубости, то пусть Рина маякнет - я удалю этот пост.

.. · Сообщение .. » 26 окт 2016, 23:54

suan,

спасибо.
не надо удалять))
будучи этиком - была бы в обмороке?