Имитационное моделирование гороскопических ситуаций
Модератор: Чук и Гек
- Л. Росток
- Администратор
- Сообщения: 20180
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
- СГ: Змея-Дева / Король
- .: Робеспьер вроде
- П о л: ( м )
- Откуда: Челябинск, Россия
- Благодарил (а): 4899 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Имитационное моделирование гороскопических ситуаций
Давно уже обещал, что можно проверять основные гипотезы, моделируя гороскопические ситуации.
В экселе полноценное моделирование запрограммировать трудно, он слабо для этого подходит. Зато он доступен большинству современных граждан, и для первоначального, прикидочного моделирования, вполне может сойти.
Идея моделирования такая:
- Берём фактические распределения, т.е. наблюдаемые частоты событий. Например, доли годовых знаков, полученные на основе каких-то наблюдений.
- Определяем теоретически возможное распределение этих знаков, при предположении, что всё на самом деле происходит - чисто случайно и равномерно (это называется нуль-гипотеза).
- Имитируем с помощью датчика случайных чисел реальность, выполняя расчётные эксперименты.
- Сравниваем по статистическим вероятностным критериям характеристики результатов численного эксперимента с параметрами нуль-модели.
- Если эксперимент даёт совпадение с 0-моделью, делаем вывод о случайности явлений.
- Если эксперимент отличается от 0-модели, то проводим испытания многократно, так, чтобы получить надёжную и представительную выборку, позволяющую делать выводы об отсутствии случайности и присутствии какой-либо закономерности.
Задавайте вопросы.
В экселе полноценное моделирование запрограммировать трудно, он слабо для этого подходит. Зато он доступен большинству современных граждан, и для первоначального, прикидочного моделирования, вполне может сойти.
Идея моделирования такая:
- Берём фактические распределения, т.е. наблюдаемые частоты событий. Например, доли годовых знаков, полученные на основе каких-то наблюдений.
- Определяем теоретически возможное распределение этих знаков, при предположении, что всё на самом деле происходит - чисто случайно и равномерно (это называется нуль-гипотеза).
- Имитируем с помощью датчика случайных чисел реальность, выполняя расчётные эксперименты.
- Сравниваем по статистическим вероятностным критериям характеристики результатов численного эксперимента с параметрами нуль-модели.
- Если эксперимент даёт совпадение с 0-моделью, делаем вывод о случайности явлений.
- Если эксперимент отличается от 0-модели, то проводим испытания многократно, так, чтобы получить надёжную и представительную выборку, позволяющую делать выводы об отсутствии случайности и присутствии какой-либо закономерности.
Задавайте вопросы.
Последний раз редактировалось Anonymous 02 ноя 2011, 00:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина:
Причина:
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.
- Л. Росток
- Администратор
- Сообщения: 20180
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
- СГ: Змея-Дева / Король
- .: Робеспьер вроде
- П о л: ( м )
- Откуда: Челябинск, Россия
- Благодарил (а): 4899 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Как пользоваться имитацией для построения моделей
Как пользоваться имитацией для построения моделей
Смотрим иллюстрацию для конкретного расчёта - по модели, приведённой вначале этой ветки.
Данные взяты те же, что в публикации о годовых знаках по льготным рецептам:
http://s-horoscope.ru/page/2011/sushche ... ovye-znaki
Моделировал ситуацию с женщинами, поэтому количества из первой колонки - жёлтенькой - точно те же самые.
Разумеется, частоты после моделирования не обязаны совпадать с исходной ситуацией - ни до второго, и ни тем более до третьего знака - это же модель! Имитационная!
Она имеет право прыгать вокруг да около - того, что ей задали описать. А точно, и тем более всегда - соответствовать не обязана.
Итак, уже говорилось, что ни в коем случае не предполагаем, будто ожидается равномерное распределение. Напротив, проверяем отклонение от равномерности.
Если мы узнаем, что да, наши наблюдения не соответствуют равномерному распределению, то можно будет построить модели, учитывая неравномерность.
0-модель строим, внося поправки на разную длительность знаков.
Для численных экспериментов берём число случаев для каждого знака, а их доли в общей сумме программа определит сама. Об этом и сказано в инструкции к табличке: можно брать любые единицы измерения, какие удобно: или количество, или проценты. Я для примера взял количества.
Проводится расчёт для 1001 случая, как в восточной сказке. В экселе такое моделирование реализуется очень громоздко, и даже эта величина, 1001 имитация, может на старых компьютерах потребовать заметного времени для расчётов.
Сгенерировав для указанного числа наблюдений выборку, программа определит стат. характеристики сравнения. Красным цветом выделит критерии, показывающие отклонения от гипотетической модели. В нашем случае, поскольку мы разбираем лишь самый первый этап изучения данных, это – 0-модель (т.е. модель равномерного случайного распределения).
В приведенном примере видно, что для 4, 5, 8 и 11 интервалов присутствуют отклонения.
Можно ещё много раз пересчитать сравнения, нажимая для этого клавишу F9. Это по-своему интересная процедура: так можно быстрее почувствовать качество данных и устойчивость модели.
Пока модель не построена, а в данных присутствует неизвестная нам зависимость, имитации будут показывать, что критерии соответствия 0-модели «пляшут». Т.е. каждое новое нажатие F9 будет показывать какое-то другое расположение отклонений. На следующем рисунке хорошо видно такое:
Понятно, что отклонения, причины "пляски" которых наиболее серьёзны, будут чаще оставаться на своём месте. Именно на них и надо в первую очередь обращать внимание - при конструировании модели. В нашем примере это 4 позиция, т.е. Крысы.
Лишь хорошо подобрав модель, мы приблизимся к ситуации, когда почти ничего не меняется в критериях.
Смотрим иллюстрацию для конкретного расчёта - по модели, приведённой вначале этой ветки.
Данные взяты те же, что в публикации о годовых знаках по льготным рецептам:
http://s-horoscope.ru/page/2011/sushche ... ovye-znaki
Моделировал ситуацию с женщинами, поэтому количества из первой колонки - жёлтенькой - точно те же самые.
Разумеется, частоты после моделирования не обязаны совпадать с исходной ситуацией - ни до второго, и ни тем более до третьего знака - это же модель! Имитационная!
Она имеет право прыгать вокруг да около - того, что ей задали описать. А точно, и тем более всегда - соответствовать не обязана.
Итак, уже говорилось, что ни в коем случае не предполагаем, будто ожидается равномерное распределение. Напротив, проверяем отклонение от равномерности.
Если мы узнаем, что да, наши наблюдения не соответствуют равномерному распределению, то можно будет построить модели, учитывая неравномерность.
0-модель строим, внося поправки на разную длительность знаков.
Для численных экспериментов берём число случаев для каждого знака, а их доли в общей сумме программа определит сама. Об этом и сказано в инструкции к табличке: можно брать любые единицы измерения, какие удобно: или количество, или проценты. Я для примера взял количества.
Проводится расчёт для 1001 случая, как в восточной сказке. В экселе такое моделирование реализуется очень громоздко, и даже эта величина, 1001 имитация, может на старых компьютерах потребовать заметного времени для расчётов.
Сгенерировав для указанного числа наблюдений выборку, программа определит стат. характеристики сравнения. Красным цветом выделит критерии, показывающие отклонения от гипотетической модели. В нашем случае, поскольку мы разбираем лишь самый первый этап изучения данных, это – 0-модель (т.е. модель равномерного случайного распределения).
В приведенном примере видно, что для 4, 5, 8 и 11 интервалов присутствуют отклонения.
Можно ещё много раз пересчитать сравнения, нажимая для этого клавишу F9. Это по-своему интересная процедура: так можно быстрее почувствовать качество данных и устойчивость модели.
Пока модель не построена, а в данных присутствует неизвестная нам зависимость, имитации будут показывать, что критерии соответствия 0-модели «пляшут». Т.е. каждое новое нажатие F9 будет показывать какое-то другое расположение отклонений. На следующем рисунке хорошо видно такое:
Понятно, что отклонения, причины "пляски" которых наиболее серьёзны, будут чаще оставаться на своём месте. Именно на них и надо в первую очередь обращать внимание - при конструировании модели. В нашем примере это 4 позиция, т.е. Крысы.
Лишь хорошо подобрав модель, мы приблизимся к ситуации, когда почти ничего не меняется в критериях.
Последний раз редактировалось Anonymous 03 ноя 2011, 04:35, всего редактировалось 10 раз.
Причина:
Причина:
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 06:37
- СГ: Не знаю
- П о л: Левый
- Откуда: яблоко раздора
Re: Имитационное моделирование гороскопических ситуаций
а где сделать модель для брака? в вашей книге много указаний, а проверок никаких
Очень чувственный Обезьян! но не Овен
- Л. Росток
- Администратор
- Сообщения: 20180
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
- СГ: Змея-Дева / Король
- .: Робеспьер вроде
- П о л: ( м )
- Откуда: Челябинск, Россия
- Благодарил (а): 4899 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Имитационное моделирование гороскопических ситуаций
в моей книге? вы что-то путаете... Это в книге Жанны Аккуратовой (совместно с Квашей), есть много указаний.
Модели было бы интересно построить под это дело... давно уже думаю... надеюсь, потребуется меньше 5 лет
Модели было бы интересно построить под это дело... давно уже думаю... надеюсь, потребуется меньше 5 лет
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.
- Товарищ Кибиров
- Иерофант
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 25 янв 1970, 10:36
- СГ: Коза-Лев / Аристократ
- .: Козёл-Рак-Профессор ЛЕВ 5 8 79 Кихот с подтипом Бальзак и др
- П о л: ( м )
- Откуда: Олмо-лунгринг (Алматы, Шамбала)
- Благодарил (а): 5202 раза
- Поблагодарили: 637 раз
Re: Имитационное моделирование гороскопических ситуаций
Вы на аватаре похожи на Квашу, вас приняли за него.leo7 писал(а):в моей книге? вы что-то путаете... Это в книге Жанны Аккуратовой (совместно с Квашей)
Тимур Кибиров. Самый высокий интеллектуальный и духовно-энергетический уровень на планете
- Л. Росток
- Администратор
- Сообщения: 20180
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
- СГ: Змея-Дева / Король
- .: Робеспьер вроде
- П о л: ( м )
- Откуда: Челябинск, Россия
- Благодарил (а): 4899 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Имитационное моделирование гороскопических ситуаций
Али Баба писал(а):Вы на аватаре похожи на Квашу, вас приняли за него.leo7 писал(а):в моей книге? вы что-то путаете... Это в книге Жанны Аккуратовой (совместно с Квашей)
афигеть... никогда б не подумал...
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.