как считать мистиков-1

Модератор: Чук и Гек

Закрыто
Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

как считать мистиков-1

Сообщение Л. Росток » 30 май 2010, 15:23

Дэйзи писал(а):
azasello писал(а):
Дэйзи писал(а):Искатель-муза)))))
музон
:-D шутник вы однако)))
музык, однако :)

==

Спасибо, дружище Азазелло, помогаешь бороться с темой мистиков. А то я как-то завял почти что в ней.

Кстати.
Взгляд Обезьяны намного умнее и глубже, чем сама Обезьяна. В этом смысле самого пустого и никчемного представителя знака Обезьяны можно принять за глубокого и тонкого человека. На многих людей такие глаза оказывают завораживающее действие."
/ Г. С. Кваша /
Так вот, кстати.

В *http://ru.wikipedia.org/wiki/Тот_самый_Мюнхгаузен Олег Янковский невольно изменил содержание фильма. В первоначальном сценарии знаменитая фраза его героя звучала так: Серьезное лицо еще не признак ума, все глупости на земле делаются именно с таким выражением. Но при озвучении фильма Янковский оговорился сказав: Умное лицо — еще не признак ума. В таком виде фраза, несмотря на протесты Григория Горина, и осталась в фильме.
Фраза стала "летучей", одной из частичек того, что называем "наше всё".

И она не кажется случайной оговоркой актёра. Скорее - суть понимания жизни представителем знака (Обезьяна).
Последний раз редактировалось Anonymous 30 май 2010, 15:23, всего редактировалось 5 раз.
Причина:  
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Azazello » 30 май 2010, 16:04

leo7 писал(а):помогаешь бороться с темой мистиков
а зачем с ней бороться?

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Л. Росток » 30 май 2010, 16:15

azasello писал(а):
leo7 писал(а):помогаешь бороться с темой мистиков
а зачем с ней бороться?
не я. приходится . Она первая начала.

и ссылка на Вики сегодня не хочет нормально вставать.
и вообще все не так, как надо...
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Дэйзи
Гуру-Мистик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 17:23
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Кот'дИвуар
Поблагодарили: 29 раз

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Дэйзи » 30 май 2010, 16:18

не надо наезжать на мистику))) она может обидеться :blush:
чем помочь, поколдовать? :witch:
Когда жизнь вручает тебе кислый лимон – проси соль и текилу.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Azazello » 30 май 2010, 16:27

leo7 писал(а):ссылка на Вики сегодня не хочет нормально вставать
пример?

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Л. Росток » 30 май 2010, 18:53

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тот_самый_Мюнхгаузен
Тот самый Мюнхгаузен


вот, ни в одном из этих примеров не получается активная ссылка

| 30 май, Вс, 2010 19:12 |........................................
Дэйзи писал(а):не надо наезжать на мистику))) она может обидеться
не наезжаю. А не могу чётко определить. Я про своё введение в СГ...
воля и логика оч хорошо определяются, и по Ж и по М. Через власть, новаторство и боевитость

Реалисты через завершительство почти одназначна припечатываются
с мистикой что-то такого нет.
Не такого же мощного феномена, что б как новаторство и завершительство отделяли знаки

Дэйзи писал(а):ем помочь, поколдовать?
почему нет? колданите, плз, мне срочно чёткий феномен, где мистики одназначно высчечиваются в статистике. Даже согласен. что б М и Ж по разным феноменам проходили.

Слащавасть и любвиобильность хорошие штуки, но они тяжело в статиститку укладываются
как без детального анализа творчества отличить мистика от реалиста?

Алиса Бейли (16.6.1880)
Елена Блаватская, (31 июля (12 августа) 1831)

вот, возьмите для примера эту парочку, где Драконша - последователь учения Кошки.

очень сильно вчитавшись в статью на википедии, можно думать, что удастся доказать, что Кошка - да, мистик, как следует из формального перечня ее работ.
А вот о Драконше так быстро не решишься... Формально она -тоже мистикой занимается.

Эти женщины - это не случайность. Это мощные фигуры, и с этим надо считаться.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Azazello » 30 май 2010, 19:54

leo7 писал(а):*http://ru.wikipedia.org/wiki/Тот_самый_Мюнхгаузен
Тот самый Мюнхгаузен


вот, ни в одном из этих примеров не получается активная ссылка
ну и правильно. я сам говорил первый об этом, а вы меня утешали...
тег URL и ссылка без тега URL - не понимают кириллицу в адресной строке ссылки. мы про это и говорили, остановились на том, что когда-нибудь в будущем будет понимать...

если вы хотите ссылку на википедию, то воспользуйтесь тегом wiki

правила тут +++
Последний раз редактировалось Anonymous 30 май 2010, 19:54, всего редактировалось 6 раз.
Причина:   

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Л. Росток » 30 май 2010, 20:21

azasello писал(а):ну и правильно. я сам говорил первый об этом, а вы меня утешали...
тег URL и ссылка без тега URL - не понимают кириллицу в адресной строке ссылки. мы про это и говорили, остановились на том, что когда-нибудь в будущем будет понимать...

если вы хотите ссылку на википедию, то воспользуйтесь тегом wiki
я не понял. я тогда сразу, по ходу обсуждения, все попробовал, и у меня тупо всё сработало - когда я целиком все копировал :(


[wiki]Мюнхгаузен, Иероним Карл Фридрих фон[/wiki]

в общем, да, был в непонятках. Извиняюсь
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Дэйзи
Гуру-Мистик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 17:23
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Кот'дИвуар
Поблагодарили: 29 раз

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Дэйзи » 30 май 2010, 21:51

leo7 писал(а):с мистикой что-то такого нет.
Не такого же мощного феномена, что б как новаторство и завершительство отделяли знаки
почему все обязательно должны быть новаторами? все равно, что сказать: "у всех мужья должны быть бизнесменами".
И зря вы умаляете значимость "любвеобильности"... :roll: Кабы все занимались только изобретениями, как бы мы..эмм..размножались? :roll: И вообще вкушали радости жизни? Кто бы вас\нас этому научил?
leo7 писал(а):где мистики одназначно высчечиваются в статистике
Лео, я так как вы статистику не изучала. По-моему, женщины ККК вообще не особенно где-то выделяются. Все больше вторые позиции занимают.
можно еще спорт посмотреть (или смотрели уже?). Воля неуправляемая должна проявляться где-то.
У мужчин статистика пробивает ярче. Но на то они и мужчины. Им достигнуть чего-то в жизни важнее, чем женщине.
leo7 писал(а):как без детального анализа творчества отличить мистика от реалиста?
не знаю. Но живопись, кинематограф по-моему хорошо отображают все те образы, которые в голове в виде картинки.
leo7 писал(а):вот, возьмите для примера эту парочку, где Драконша - последователь учения Кошки.
нисколько ни умаляю таланта Бейли, но не могло ли тут быть векторного влияния? и для статистики всего 2 субъекта не показатель. Даже таких значимых.


Сложно вот так сразу сказать вам, что такого в мистиках. Подумаю на досуге.)))
Когда жизнь вручает тебе кислый лимон – проси соль и текилу.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Липкий и гламуторный / Обезьяна [ досье ]

Сообщение Л. Росток » 30 май 2010, 23:14

Дэйзи писал(а):почему все обязательно должны быть новаторами? все равно, что сказать: "у всех мужья должны быть бизнесменами".
что вы... откуда такое понимание, как получилось, что вы меня так поняли?
я такого не говорил :)
именно, что все не могут быть одинаковыми. Именно, что у каждой группы знаков есть свои отличия
новаторы - это отличия волевиков, завершители - отличия реалистов. У Мужчин.
у женщин - другое.
Дэйзи писал(а):И зря вы умаляете значимость "любвеобильности"... Кабы все занимались только изобретениями, как бы мы..эмм..размножались? И вообще вкушали радости жизни? Кто бы вас\нас этому научил?
вот тут не спорю.
и ничего не умаляю, не дай Бог!
я только о том, что измерить - не получается формально
С волей -то как легко: если она начальница успешная, или царица, то вот, и записываем, и все готово.
а с любовью как прикажите мерить? где это записывается?
так вот я - только про это, про записывается. И не слово - про саму любовь.
Потому что , чтоб доказать отнесение к идеологии , к знаку, нужен формальный, измеряемый, учитываемый признак, факт.
Вот с этой неопределённостью я и борюсь. А вовсе не с любовью, упаси боже!
СМне нужно решить проблему? если у мистиков это единственое, или самое главное, то как его измерить.
Дэйзи писал(а):Лео, я так как вы статистику не изучала. По-моему, женщины ККК вообще не особенно где-то выделяются. Все больше вторые позиции занимают.
женщины вообще раньше не выделялись.
это относительно новое явление: женская активность.
Как вы, наверно, заметили, мы весьма благосклоно к этому явлению относимся :)
Хотя совсем даже, ну ни разу, не женщины :)

Дэйзи писал(а):ожно еще спорт посмотреть (или смотрели уже?). Воля неуправляемая должна проявляться где-то.
У мужчин статистика пробивает ярче. Но на то они и мужчины. Им достигнуть чего-то в жизни важнее, чем женщине.
со спортом - вообще проблема
по настоящему у нас и нет специалистов, хотя бы на любительском уровне. по этой теме :(
но идея интересная. Неуправляемая воля: в вашей фразе, в вопросе толчок - надо искать именно это.
Дэйзи писал(а):не знаю. Но живопись, кинематограф по-моему хорошо отображают все те образы, которые в голове в виде картинки.
да. Дали, Леонардо. Меня всегда впечатляли. но как это мерить???
Дэйзи писал(а):нисколько ни умаляю таланта Бейли, но не могло ли тут быть векторного влияния? и для статистики всего 2 субъекта не показатель. Даже таких значимых.
никакая это не статистика.
Вот послушайте: у нас мощнейшая теория, а тут сильнейшие представитльницы знака, и - здрасьте! они нам ломают картину.
Кто в чём не разобрался? Вот вопрос...
отклонения всегда могут быть. И противоречащие факты.
Но их не надо игнорировать, с ними надо разбираться и работать.
Именно, что Драконшу можно отнести к реалисткам. Просто это трудно. и нужно глубоко раскопать ее работы.
Плюс весь хвост ее последователей взвоет, когда мы ее реалисткой обозначим. Или не взвоет?
надо будет попробовать...
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Закрыто

Вернуться в «§ Математика»